- Pulsa imagen para ampliar
- Ciudadanos y Ganemos (marca blanca de Podemos en Valdemoro) enmudecieron en el Pleno para no sacar a la luz un acuerdo firmado por ambos con anterioridad, que antepone sus intereses políticos a una menor presión fiscal que beneficiaría a la ciudadanía
- Sí fueron aprobadas las propuestas del Partido Popular para reducir entre un 10% y un 15% la tasa de basura a los comerciantes del municipio, eximir del pago de la tasa de ocupación por uso de espacios públicos a asociaciones que realicen eventos sin ánimo de lucro, así como la modificación propuesta para reducir la tasa de entrada de vehículos a través de las aceras y reserva de vía pública
Valdemoro, 04 de Enero del 2016.- En el pleno celebrado en Valdemoro el pasado mes de diciembre en el que se debatieron de manera definitiva las Ordenanzas Fiscales para el ejercicio 2016 en el municipio de Valdemoro, el Alcalde, de Ciudadanos....................................................
http://www.valde-moro.com/pp/2016/enero/001.htm
5 comentarios:
Que cara mas dura que tenéis los del PP de Valdemoro.
Los que pusieron el impuesto de la basura fueron ellos de manera lineal a 90€ y ahora lo que hablan es de rebajarla y no de quitarla.
Ejemplo.- Una persona que vive sola en Valdemoro tiene que pagar ese dinero cuando no genera la misma basura que los comerciantes? " a los cuales si parece ser que les quieren bajar el impuesto"
Otro ejemplo.- Si yo tengo un piso en Valdemoro y vengo solo en vacaciones ¿porqué tengo que pagar esa burrada de impuesto si no genero basura en el piso el resto de los meses del año?
NI “TASA DE BASURAS”, NI “TASAS BASURA”: PRIMER PASO
“El principio es la mitad del todo” (Pitágoras de Samos, siglo VI a.C.)
En el Pleno Ordinario del pasado 17 de diciembre se aprobó la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por la Prestación del Servicio Integral de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos para 2016, mediante la cual los vecinos y vecinas de Valdemoro pasarán de pagar 90€ a pagar 73€ por vivienda (-18,9%). Asimismo, se aprobó una reducción de dicha tasa para establecimientos y locales de 0-150m2 (10%) y 151-2000m2 (5%). Se trata de un primer paso en nuestro compromiso programático por conseguir que esta tasa, injusta desde su mismo nacimiento en 2012, sea cosa del pasado en la siguiente legislatura (como así se ha comprometido por escrito el equipo de gobierno de Ciudadanos).
Aun así y mientras luchamos por acabar con esta tasa, los criterios aplicados a la hora de estimar la cuota tributaria siguen siendo tremendamente injustos, no sólo por su naturaleza lineal, sino porque no se aplica la progresividad en las viviendas, no tiene en cuenta valores catastrales o el volumen de basura generada, no distingue entre el número de personas empadronadas en la vivienda, no se aplica el criterio de actividad de los comercios, no contempla bonificaciones para viviendas ecológicas, etc. A diferencia de otros impuestos y tasas que suelen considerarse justos en su naturaleza pero mejorables en su distribución (IRPF, IBI, ITVM), esta tasa es injusta tanto en su naturaleza como en su distribución. Por esa razón y aplicando nuestro programa electoral de elaboración popular, donde los vecinos y vecinas dejaron bien claro que acabar con esta tasa suponía una demanda primordial (Bloque “Economía y Deuda”; Actuaciones y Compromisos; 20º Punto: “Eliminar la tasa de basuras progresivamente, a lo largo de los cuatro años de legislatura”), nuestra prioridad ha sido asegurar que la tasa sea reducida anualmente hasta su completa desaparición.
Además, aunque esta medida puede conllevar a una reducción de los ingresos municipales y deba ser compensada con una ampliación de ingresos o una reducción de gastos de similar cuantía (para cumplir con la Ley de Estabilización Presupuestaria y Sostenibilidad Finanaciera y el Plan de Autoajuste Económico-Financiero 2013-18), la tasa de impago puede verse reducida gracias a las reducciones de la cuota tributaria, con lo que también aumentaría el número de cuotas recaudadas.
En Ganemos Ahora Valdemoro siempre apostaremos por una fiscalidad progresiva y la erradicación de tasas e impuestos injustos, creados para maquillar las nefastas consecuencias de una política económica ladrillodependiente que descarga sus errores sobre la mayoría social precarizada y empobrecida.
GaV es una agrupación de electores municipal y no la marca blanca de nadie.
"Comenzar bien no es poco, pero tampoco es mucho."
Sócrates (470 AC-399 AC) Filósofo griego. Hay frases para todo, pero permitanme que me ría de lo anterior, poniendo en la voz de los que dicen representar al pueblo las mismas excusas que en su día dieron los corruptos, en el principio real de esta tasa: "Es necesaria esta tasa para que valdemoro pueda seguir funcionando". También ellos dijeron que era injusta. Por favor no insulten nuestra inteligencia, si es que la tenemos, ultimamente dudo de que sea así, diciendonos que es un mal menor, lo que deben hacer es estrujarse sus meninges igual que hicieron para convencer al pueblo para que les votaran y cumplir con sus compromisos.
Me gustaría también que me explicarán lo de compensarla con un aumento de los ingresos o la reducción de gastos. Si se miran a si mismos y a su alrededor en el entorno municipal, hay muchas oportunidades de reducir los gastos.
Por otro lado hablan de la reducción de impagos, cuando en las asambleas celebradas en público en la Piña y otros lugares, se aconsejaba que no se pagara esta tasa por considerarla ilegal, ¿ahora si es legal?.
Y no se olviden que todavía no han hecho nada sobre el SER, Cofely y otras muchas cosas, que siguen pendientes y sin solución.
Tienen todavía tiempo de arregla las cosas, pero por favor tomenselas en serio, el pueblo se ha cansado ya de dar segundas oportunidades
Desde Ganemos le podemos aclarar que:
1. La postura defendida por Ganemos es la supresión de la tasa de basura lo antes posible y en todo caso dentro de esta legislatura, tal y como se establece en nuestro programa.
Por desgracia no gobernamos en Valdemoro así que nuestra postura no era mayoritaria. La única opción que se puso sobre la mesa en un primer momento era la bajada lineal a 73€. Nosotros en una primera votación (en Comisión) nos abstuvimos porque no era nuestra postura de supresión.
En segunda votación (en Pleno) votamos a favor SOLO tras conseguir por escrito un compromiso del Gobierno de que en esta legislatura se eliminará la tasa de basuras, asumiéndose así nuestro programa electoral.
2. Sobre la compensación con aumento de ingresos o reducción de gastos, efectivamente apostamos por reduccir en primer lugar muchos gastos municipales que consideramos innecesarios. Nos remitimos a la grabación de las intervenciones de nuestros concejales en el Pleno que así lo manifestaron.Por poner un ejemplo de gasto excesivo la cabalgata de este año ha costado en torno a 58.000 euros.
3. Por lo que dice tendremos que hacer un mayor esfuerzo de comunicación de nuestro trabajo. En estos meses somos el único grupo que ha presentado una moción para declarar nulo el contrato con Cofely y además hemos presentado una denuncia ante la Fiscalia para que lo investigue.
Todo casi perfecto y de acuerdo con las exposiciones de los tertulianos.
Pero parece ser se ha olvidado todo lo referente al uso de las tarjetas Black, así como a las famosas reuniones de investigación de los partidos políticos, donde muchos cobraban simplemente por asistir.
No sabemos nada de sus conclusiones que según la transparencia que pregona el Ayuntamiento, deberíamos de conocer ¿o es que vamos a tener que seguir esperando a que nos lo cuente el juez Eloy?
Publicar un comentario